<修訂於2007年1月24日。>
眼見現在的網友們，常常會把BL和GAY這兩個字同化，我的心就很不好受。
大家都覺得，這兩個字指的都是男同性戀，所以就不應該把它們分界，認為兩者之間是同樣的，同等的。
但我們先別論它們兩個字是否同等，我們應該先討論「約定俗成」這個詞語。
『荀子正名篇說﹕「名無固宜，約之以命。約定俗成謂之宜，異於約則謂之不宜。」荀子所謂名，即是文字。
所謂＜約定＞，即民意所公認。所謂＜俗成＞，即大眾所通用。
大家都知道有「約定俗成」這個字。
所謂約定俗成，就是指一大群人，公認了那個字的意思，於是大家都用，那個字就成為大眾所用，而大眾又覺得這個字是正確的。
但大家記著，有時「約定俗成」並不代表真義。
在中港台三地，「約定俗成」非常普遍。我在這舉一個例子，香港人常使用「情義結」這個字，但這個字其實是錯誤的。
正確的是「情意結」，情義和情意不同，但讀音相似於是兩者常被混淆。
我們現在知道「約定俗成」這個詞語的解釋，那麼可以開始入正題了。
BL和GAY到底有何分別？
先定義BL，BL眾所周知，是指Boy's Love（ボーイズラブ）。
1990年代中期，日本腐女子把「少年愛」放到英語上，寫作boy's love。這是日製英語，boy's love亦能以「BL」作縮寫，沿用至今。
BL的情況，就如新加坡的《Singalish》、韓國的《Konglish》和香港的《Chinglish》一樣，它不是正規英文，所以將「BL」直譯成「男孩子們的愛情」是並不恰當的。
另外，BL也和YAOI（やおい），少年愛，正太控（ショタコン），薔薇等字拉上關係，但這是後談。
而GAY這個字，是英語中的俚語，指男同性戀。正確解法是「快樂」，但現今已很少人使用。（可能是避免使用。）
要是再細分的話，它可以細分為Queer，Homosexuality。
不知道大家有否看過一套由五個男同志組成的TEAM，去解決直男煩惱的真人SHOW？
那套真人SHOW叫《Queer Eye for the Straight Guy》。
由此可見其實QUEER這個字本身亦無貶義，不然美國的同性戀組織早就投訴這個節目名字了。
由以上我們可以了解到，BL這個字是由日本人發明的，是腐女子對少年愛的稱呼，BL這個字，並不能作常規英語解釋。
那麼，這個字既然由一群喜愛二次元少年愛的腐女子所創造的話，我們可以把BL稱作「經過幻想而產生的男同性戀」。
這些「經過幻想而產生的男同性戀」是被加工過的，它反映了女生（或男生）對美少年，美青年，美男子的追求。重要的是，BL不可能存在於現實世界，只能經過幻想而產生。
但GAY則不同，GAY是真真實實地存在於這個世上，它是現實的，不像「BL」般被加工過。
GAY是一個對男同性戀者的形容詞，這字本身並沒有貶意。
但因為「約定俗成」的關係，很多人覺得GAY這個字抱有貶意，因此對GAY這個字很敏感，於是他們避免使用。
直到他們聽見BL這個字等同男同性戀時，就很理所當然地用BL去代替男同性戀的稱呼。但是因為不想使用《GAY》字，而用《BL》去代替，這並不是使用《BL》去形容事物的理由。
我們想想，要是有一個人說「我是BL的，也喜歡BL。」，那麼字義不就重疊了嗎？
我想應該有些人反駁「只要避免在同一句句子中使用兩個或以上『BL』字就可以避免字義重疊」，但其實最大的問題並不是這點，重要的是，這個字不會有太多意義了嗎？
要是如大家所言，BL可以等於男同性戀者，也可以代表男同性戀的話，那麼根本就不用使用「GAY」這個詞語。
BL（漫畫），BL（動畫），BL（人），BL（性格），BL（嗜好），搞BL...
以上可能你不會誤解，但我會。
有研究ACG文化的大家都應該會對「電車男」這個字很熟悉。
前一陣子在香港有一個「電車男」熱，但在熱的過程中，「電車男」這個字，竟被曲解成為了「喜愛ACG的人」、「自閉的人」或「頹廢的人」的代名詞。
對，這也是經過社會的「約定俗成」。身為ACG迷的大家，被人冠上這個港產化的「電車男」稱呼時會感到高興嗎？
BL和GAY也一樣，它們的意義並不一致，大家卻把它們拉上等號，這個就正如「電車男」的情況，意義都被曲解了。
我們是研究ACG文化的人，但連我們也把名詞解錯、又胡亂使用的話，普通人聽過後就會盲目跟隨，到最後就會無人知道名詞的由來及真正的意思。
大家可以繼續「約定俗成」，但希望大家至少能知道BL和GAY之間其實是有分別的。
歡迎你提出質疑和意見，謝謝。
眼見現在的網友們，常常會把BL和GAY這兩個字同化，我的心就很不好受。
大家都覺得，這兩個字指的都是男同性戀，所以就不應該把它們分界，認為兩者之間是同樣的，同等的。
但我們先別論它們兩個字是否同等，我們應該先討論「約定俗成」這個詞語。
『荀子正名篇說﹕「名無固宜，約之以命。約定俗成謂之宜，異於約則謂之不宜。」荀子所謂名，即是文字。
所謂＜約定＞，即民意所公認。所謂＜俗成＞，即大眾所通用。
大家都知道有「約定俗成」這個字。
所謂約定俗成，就是指一大群人，公認了那個字的意思，於是大家都用，那個字就成為大眾所用，而大眾又覺得這個字是正確的。
但大家記著，有時「約定俗成」並不代表真義。
在中港台三地，「約定俗成」非常普遍。我在這舉一個例子，香港人常使用「情義結」這個字，但這個字其實是錯誤的。
正確的是「情意結」，情義和情意不同，但讀音相似於是兩者常被混淆。
我們現在知道「約定俗成」這個詞語的解釋，那麼可以開始入正題了。
BL和GAY到底有何分別？
先定義BL，BL眾所周知，是指Boy's Love（ボーイズラブ）。
1990年代中期，日本腐女子把「少年愛」放到英語上，寫作boy's love。這是日製英語，boy's love亦能以「BL」作縮寫，沿用至今。
BL的情況，就如新加坡的《Singalish》、韓國的《Konglish》和香港的《Chinglish》一樣，它不是正規英文，所以將「BL」直譯成「男孩子們的愛情」是並不恰當的。
另外，BL也和YAOI（やおい），少年愛，正太控（ショタコン），薔薇等字拉上關係，但這是後談。
而GAY這個字，是英語中的俚語，指男同性戀。正確解法是「快樂」，但現今已很少人使用。（可能是避免使用。）
要是再細分的話，它可以細分為Queer，Homosexuality。
不知道大家有否看過一套由五個男同志組成的TEAM，去解決直男煩惱的真人SHOW？
那套真人SHOW叫《Queer Eye for the Straight Guy》。
由此可見其實QUEER這個字本身亦無貶義，不然美國的同性戀組織早就投訴這個節目名字了。
由以上我們可以了解到，BL這個字是由日本人發明的，是腐女子對少年愛的稱呼，BL這個字，並不能作常規英語解釋。
那麼，這個字既然由一群喜愛二次元少年愛的腐女子所創造的話，我們可以把BL稱作「經過幻想而產生的男同性戀」。
這些「經過幻想而產生的男同性戀」是被加工過的，它反映了女生（或男生）對美少年，美青年，美男子的追求。重要的是，BL不可能存在於現實世界，只能經過幻想而產生。
但GAY則不同，GAY是真真實實地存在於這個世上，它是現實的，不像「BL」般被加工過。
GAY是一個對男同性戀者的形容詞，這字本身並沒有貶意。
但因為「約定俗成」的關係，很多人覺得GAY這個字抱有貶意，因此對GAY這個字很敏感，於是他們避免使用。
直到他們聽見BL這個字等同男同性戀時，就很理所當然地用BL去代替男同性戀的稱呼。但是因為不想使用《GAY》字，而用《BL》去代替，這並不是使用《BL》去形容事物的理由。
我們想想，要是有一個人說「我是BL的，也喜歡BL。」，那麼字義不就重疊了嗎？
我想應該有些人反駁「只要避免在同一句句子中使用兩個或以上『BL』字就可以避免字義重疊」，但其實最大的問題並不是這點，重要的是，這個字不會有太多意義了嗎？
要是如大家所言，BL可以等於男同性戀者，也可以代表男同性戀的話，那麼根本就不用使用「GAY」這個詞語。
BL（漫畫），BL（動畫），BL（人），BL（性格），BL（嗜好），搞BL...
以上可能你不會誤解，但我會。
有研究ACG文化的大家都應該會對「電車男」這個字很熟悉。
前一陣子在香港有一個「電車男」熱，但在熱的過程中，「電車男」這個字，竟被曲解成為了「喜愛ACG的人」、「自閉的人」或「頹廢的人」的代名詞。
對，這也是經過社會的「約定俗成」。身為ACG迷的大家，被人冠上這個港產化的「電車男」稱呼時會感到高興嗎？
BL和GAY也一樣，它們的意義並不一致，大家卻把它們拉上等號，這個就正如「電車男」的情況，意義都被曲解了。
我們是研究ACG文化的人，但連我們也把名詞解錯、又胡亂使用的話，普通人聽過後就會盲目跟隨，到最後就會無人知道名詞的由來及真正的意思。
大家可以繼續「約定俗成」，但希望大家至少能知道BL和GAY之間其實是有分別的。
歡迎你提出質疑和意見，謝謝。
全站熱搜
留言列表
