大家來比較一下這兩個封面。一本是之前介紹過的，扇ゆずは在新書館出版的《豹的白書》，2009年5月出版；另一本是加納邑老師原著，サマミヤアカザ老師作畫的《白夜の愛鎖》，2009年8月發行。
我不是想引導大家往哪個方面想，只是陳述一件事實。
上年夏天，新田祐克的抄襲事件鬧得沸沸揚揚，備受尊敬的老師居然抄襲廣告意念作畫，最終導致停載，不少春天迷心都碎了。新田老師也有道歉，表示因產權意識不足而犯下這種錯誤，雖然不是所有人都能接受這個理由，但事件亦隨著新田老師的停筆而告一段落。
近日也有出新書的トジツキハジメ老師，也備受爭議。他的作品《千一秒物語》的封面和內容都被說與其他作者的作品相似；而他的新作《徒然物語》的封面意念，好像也與國外某廣告的意念相似。不過，這些事件最後都不了了之。
再早期一些牽涉同人作家的事件，就不多提了。
創意產權是個極為敏感的名詞，從事創業產業的廣告界、電視界等都十分注意這方面，一旦被發現抄襲，不但影響聲譽，更可謂喪失了身為創意發行人的尊嚴。
不過，漫畫業界與廣告界等媒體有著一段距離，BL漫畫界更像是離群索居，因此其實不少BL漫畫的封面、插圖不多不少都會自廣告身上「借用」意念，若刻意要找出來和追究，恐怕是項大工程。
我們都明白，創意本來就是極不穩定的事，間中腦袋堵塞，參考一下其他作品，確實能激發創作靈感。但在參考他人作品後，如何轉化成自己的創意運用出來，就是考驗一個創意發行人的能力的關鍵時候了。
有時既視感也很令人無奈，生活在相似環境下，思維模式其實都會受限於相似的文化之下，當自以為嶄新的創意其實早就被人使用了時，真讓人灰心喪志。
不過，即使作者是有心或無意，身為編輯，都有監督作者的出品的重大責任，若編輯善盡最後一關把門人的責任，這些令作者尷尬令讀者難受的事件就能大大減少了。
我相信讀者的雙眼還是雪亮的！有盲目支持與盲目讉責中，我們需要找一個平衡，理智看待這些雷同事件吧！有時候，當成是「大家來找碴」的遊戲，不是也蠻好玩的嗎??
全站熱搜
留言列表
